Репутация

Виктор Жук

Обратите внимание на это:
Наташа, on Вчера, 20:46: Позицию не поддерживаю, но личная отвага и упертость достойны уважения! (События на Украине (Події в Україні))
Этой строкой Наташа вчера подняла репутацию Бомбею на 3 балла.
Подняв репутацию другому пользователю форума, Наташа тем самым признала, что либо никуда его не покидала, либо вернулась, освободив всех нас от любых ограничений и моральных обязательств, вызванных её уходом. Отмечу и то, что сама она об уходе с форума не объявляла: за неё это сделала В.Умелая. Таким образом,
- либо отныне мы ведём себя с ней как с полноправной участницей форума, никуда не выбывшей (по крайней мере до получения разъяснений от неё самой),
- либо придётся данное повышение ею репутации отменить.
Человек, покинувший форум, теряет право изменять чью-либо репутацию как вверх, так и вниз.

"Официальных" заявлений об уходе с форума Наташа не делала.
Во всяком случае мне об этом ничего не известно.

Сообщение **Crash_71** » 28 окт 2014, 20:30

Виктор Жук писал(а):Обратите внимание на это:
Наташа, on Вчера, 20:46: Позицию не поддерживаю, но личная отвага и упертость достойны уважения! (События на Украине (Події в Україні))
Этой строкой Наташа вчера подняла репутацию Бомбею на 3 балла.
Подняв репутацию другому пользователю форума, Наташа тем самым признала, что либо никуда его не покидала, либо вернулась, освободив всех нас от любых ограничений и моральных обязательств, вызванных её уходом. Отмечу и то, что сама она об уходе с форума не объявляла: за неё это сделала В.Умелая. Таким образом,
- либо отныне мы ведём себя с ней как с полноправной участницей форума, никуда не выбывшей (по крайней мере до получения разъяснений от неё самой),
- либо придётся данное повышение ею репутации отменить.
Человек, покинувший форум, теряет право изменять чью-либо репутацию как вверх, так и вниз.

Внимание обратил (на самом деле, ещё обратил внимание на это ДО публикации данного поста).
Виктор, Ваше чрезмерное повышенное внимание к пользователю "Наташа" нахожу излишним.
Наташа может заходить на форум, может не заходить. Может поднимать репутацию, может понижать. Любой человек, имеющий профиль (ну кроме разве тех, кто забанен) - является ПОЛНОПРАВНЫМ (то есть, с ПОЛНЫМИ ПРАВАМИ) пользователем.
Даже если было бы публичное заявление о "самозабанивании" - то до момента "исполнения желания" права, также, остаются в полной мер и никак не урезаются.
При всём к Вам уважении, Ваш выше пост-"ниачом". Только лишний раз подбрасываем поленья в костёр раздора и вносим нервозность в моральный климат.

Виктор Жук

"За давностью лет" восстановил сообщения этой темы (стр. 12 - 15), скрытые мной 2,5 года назад, "в эпоху модераторства". Надеюсь, причин, побудивших меня тогда скрыть их, сейчас уже не осталось.

lobo2 · Сообщение **lobo2** » 10 сен 2015, 19:33

Интересно,а к чему енто было,вскрывать старые дрязги?

Виктор Жук

lobo2 писал(а):Интересно,а к чему енто было,вскрывать старые дрязги?

Теперь их никто не продолжит.

Konstantin_Kot

В любом случае это уже история, половины участников того "действа" уже нет на форуме.

bombay · Сообщение **bombay** » 09 янв 2016, 11:15

КИВлад писал(а): Сообщение Бомбея от 27 авг 2014, 18:16, стр. 246.

ух ты - из за моей репы такая дискуссия была!

А я и не знал. Кстати по этой ссылке моего поста нет. Делаю вывод, что мне кто то нарочно "накручивает минусы".

bombay писал(а):
КИВлад писал(а): Сообщение Бомбея от 27 авг 2014, 18:16, стр. 246.
Кстати по этой ссылке моего поста нет. Делаю вывод, что мне кто то нарочно "накручивает минусы".

Я тогда не учёл, что у модераторов и остальных разная нумерация страниц. У модераторов за счёт скрытых сообщений количество страниц больше. Мне тогда нужно было ссылку не на страницу делать, а на само сообщение.

bombay · Сообщение **bombay** » 09 янв 2016, 12:41

КИВлад писал(а):
bombay писал(а): Кстати по этой ссылке моего поста нет. Делаю вывод, что мне кто то нарочно "накручивает минусы".
Я тогда не учёл, что у модераторов и остальных разная нумерация страниц. У модераторов за счёт скрытых сообщений количество страниц больше. Мне тогда нужно было ссылку не на страницу делать, а на само сообщение.

Кстати частенько так и быает - идешь по ссылке, а там пусто

bombay писал(а): Кстати частенько так и быает - идешь по ссылке, а там пусто

Просто нужно делать ссылку на само сообщение, а не на страницу.

bombay · Сообщение **bombay** » 09 янв 2016, 15:16

КИВлад писал(а):
bombay писал(а): Кстати частенько так и быает - идешь по ссылке, а там пусто
Просто нужно делать ссылку на само сообщение, а не на страницу.

Скрипт посылает на страницу, а не на сообщение.

bombay писал(а):
КИВлад писал(а): Просто нужно делать ссылку на само сообщение, а не на страницу.
Скрипт посылает на страницу, а не на сообщение.

Нужно над сообщением установить курсор на название темы, нажать правую кнопку мышки и в появившемся окне выбрать "Копировать адрес ссылки". Тогда ссылка направит на конкретное сообщение. Пример: Репутация

bombay · Сообщение **bombay** » 09 янв 2016, 16:30

Я о другом - открываю расшифровку репутации, нажимаю на ссылку и попадаю в верх страницы, а не на пост.

bombay писал(а):Я о другом - открываю расшифровку репутации, нажимаю на ссылку и попадаю в верх страницы, а не на пост.

Проверил. Сперва открывается верх страницы, затем, через некоторое время, перескакивает на сообщение. Если скорость низкая, то может зависнуть на верху страницы на какое-то время.

bombay писал(а):Я о другом - открываю расшифровку репутации, нажимаю на ссылку и попадаю в верх страницы, а не на пост.

у меня сразу открывается нужный пост

bombay · Сообщение **bombay** » 09 янв 2016, 18:38

Дмитрий писал(а):
bombay писал(а):Я о другом - открываю расшифровку репутации, нажимаю на ссылку и попадаю в верх страницы, а не на пост.
у меня сразу открывается нужный пост

попробовал снова - сразу открылся.

СЕРЁГА 29

С балами репутации всё просто: не хочешь минусов-не пиши на форуме, иначе минусов наставят и себе плюсов на этом на лайкают за подтявкивание, это уже как правило стало-смертный своего мнения иметь не должен.

Виктор Жук

СЕРЁГА 29 писал(а):С балами репутации всё просто: не хочешь минусов-не пиши на форуме, иначе минусов наставят и себе плюсов на этом на лайкают за подтявкивание, это уже как правило стало-смертный своего мнения иметь не должен.

Откуда столько пессимизма?
Во-первых, никто не может поставить плюс или минус самому себе. Это невозможно в принципе. Где-то далеко, на других сайтах, такая возможность встречается (сам видел).

:
Во-вторых, если каждому новичку ставят минусы, то откуда у некоторых берётся так много плюсов? Даже странно как-то.
В-третьих, послужной список КАЖДОГО пользователя доступен для просмотра. Открываете и смотрите, сколько у кого плюсов и минусов, за что, когда и кем поставлены. На основании этого выводите статистику.
В четвёртых, "свои мнения" бывают разными. Одни пользуются поддержкой форумного большинства, другие не пользуются. И если кто-либо навязывает другим своё мнение, которого остальные не приемлют - риск получить минусы в репутацию возрастает многократно.
Если с вашим мнением не согласны многие - значит, вероятно, вы не правы. Или просто не в том месте оказались. Проанализируйте свои высказывания и возражения оппонентов.
В-пятых, я своё мнение по вопросам натуризма имел всегда - с первого поста на форуме. И отстаивать его не боялся, и минусов в том числе. Их у меня тоже хватает (можете сами убедиться - минус 23, намного больше вашего).

СЕРЁГА 29

В-шестых, молчание это золото!!! По этому я помолчу.

: